Первый раз смотрел обзор 3 года назад и критика Жени показалось очень здравой. Интересно поменялось отношение за это время, ведь сейчас при пересмотре никак не покидает ощущение придирчивости, необоснованности и ловкой манипуляции мнением. Левиафан - квинтесенция жизни в глубинке. То, что персонаж "ничего не делает, а только бухает" - очень похоже на реальность и на мой взгляд именно эту вполне достойную взаимозависимость между властьимущими и обывателями, что вкладывается в поговорку "каждый народ заслуживает своих правителей" и хотел показать режиссер. Фильм вызывает отвращение к подобному образу жизни и отношению к ней, делая возможным увидеть себя стороны подобным людям, коих не мало как в России, так и на всей территории СНГ в целом. Тебе фильм не нравится или люди, которые себя по жизни ведут как тупое быдло? Разберись лучше с этим. Многое из подмеченного Женей совершенно не имеет отношения к объективности и является его частным мнением, которое перенимают миллионы его поклонников. Очень много придирок к режиссуре, хотя больше это похоже на нежелание Жени взглянуть на фильм глазами самого режиссера. Как например "зачем вводить судью, прокурора, и ещё кого-то ради одного кадра, если эта сцена никак не влияет на идею и смысл фильма" - ну может режиссер хотел максимально понятно донести некую свою точку зрения для определенной целевой аудитории. Может кого-нибудь, кто может хоть как-то повлиять на эту ситуацию в стране это тронет и он ну как минимум хотя бы задумается над этой проблемой (точнее катасрофой). Просто режиссер показал это в лоб. Ну и что? Фильм даже в этом стал говнее? Не нравится что Мадянов играет много алкашей? Ну по крайней мере здесь он играет, вызывая отвращение, что уже не плохо. Не нравится, что все персонажи весь фильм бухают? Так в стране реально большинство так и бухает. Лица у актеров не эмоциональные: так человек находящийся в депрессии не очень то эмоционален. Знаю по себе. Бывает актерам ставят такую задачу. И в фильме все вполне оправдано. И жизнь в глубинке она действительно не очень разнообразна и весела. Иначе оттуда не уезжала бы молодежь и не снаркоманивались те из них, кто остался, нет? Ещё одна глупая придирка. Адвокат сел в машину к меру, который занимался разбоем - дибил? А что, такой ситуации не могло в жизни произойти? Идея была - показать безысходность такого существования. Да, адвокат мог быть более осторожным, но подобные ситуации в жизни происходят и задумка была именно показать то, как это бывает. "Персонаж, которого режиссер забыл наполнить" - уже объяснил. Какой там конфликт не сработал? По-моему все прекрасно сработало. Не будь безвольным идиотом, который ничего не хочет делать, а только бухает. Идея проста. Чем больше людей поймет это - тем раньше жизнь наладиться. О каком конфликте речь идёт? О каком сопереживании идёт речь? Этот герой не должен вызывать сопереживание,, а как раз наоборот презрение, что он у тебя не вызвал. Возникает ощущение, что этот обзор как будто бы сделан на волне презрения к российскому кинематографу в целом, что я могу понять, а не к отдельно взятому Левиафану Звягинцева. Шо попало на Оскар не номинируют. Да и режиссер он талантливый и именитый, с множеством наград и премий. Уверен, что он сделал именно то кино, которое хотел снять и над каждую деталь обдумывал тысячу раз. Уж как минимум обвинять его за персонажей, которые появляются один раз за весь фильм его очно не стоит. Лично я не вижу здесь ничего странного (по образованию я актер театра и кино и работал з разными режиссерами) Может это Женя чего-то недопонял, а возомнил себя великим критиком? То мало конкретики, то слишком конкретно. Ты стебешь, что персонажи не раскрыты. По-моему они раскрыты в реальности и жизни, за которые ты тоже фильм стебешь. Не понятно все-таки что ты стебешь. Не талантиво снятое кино? - ок, твое мнение. Не очень талантливые доводы - мое. Смелость Звягинцева в том, что он не побоялся снять в современной России, где по телеку показывают как офигенно в ней жить, фильм о российской вопиющей безысходности и понятными знаками и символикой показывают исконно русскую проблему беспробудно пьянства и как следствие рабско-быдлядское существование русского человека. Если Химеер бунтует, то Коля просто нажрется и ничего не поймет. P.S. К Баженову отношусь с огромным уважением и с удовольствием смотрю обзоры. Но вот конкретно за этот фильм и Звягинцева захотелось спустя три года при пересмотре заступиться. Женя, абстрагируйся и пересмотри фильм. Меняю лайк на дис.
Интересно, когда по Жене в этом году прошел каток государственный и он обосравшись попросил помощи у людей вокруг - до него наконец то дошла суть фильма?)))) Да, женечка, не все так просто. Почитай родной классику.
До каждого серьезного фильма нужно дорасти. А ты всего лишь занимаешься юродствованием и кривляньем в попытке наскрести гроши самопиара. 90% тех, кто тут накидал на фильм - просто юнцы, не видевшие жизни. Оставшиеся - дегенераты, которые вроде бы жизнь видели, но не смогли вынести из этого ничего поучительного, подобно овцам, заглядывающим в лежащую под ногами книгу. Мы так же ржали в 7-ом классе над стихами Есенина... учительница подошла, отобрала сборник и сказала "что вы в этом можете сейчас понимать!?" Насколько же она была права тогда.
@MaIe Code Я не сужу людей- за стиль жизни. Люди видят жизнь через свою призму , у них свое понятие "добра и зла". Удачи вам. И если есть такие проблемы- время сходить к врачу, а то в старости подгузники придется носить ;)
@Игорь Мельник "А ты тоже я вижу" - что ещё ты видишь своим мутным стеклянным глазом? " и сейчас немного повзрослев " - ОБМОРОК, я нахожусь в возрастной группе 40+. И если эти две фразы небрежно нассаны мимо унитаза, то остальное просто насрано себе в штаны. Будь аккуратней.
А ты тоже я вижу ржал с этого обзора и сейчас немного повзрослев (или протрезвел) по личному опыту достиг такого понятие посмотрев еще раз обзор. Ну что, не сужу людей- за их мировоззрение и стиль жизни.
Фильм русофобское говно , только такие и побеждают у англосаксов - сухие факты . Артхаусная драма Андрея Звягинцева «Левиафан» попала в десятку лучших картин десятилетия, оказавшись на шестом месте в рейтинге журнала The Hollywood Reporter.
И чел играющий в таком главную роль так же отзывается о людях, сам сыграл, сам поверил, сам обвинил и уехал жить в Канаду... Про власть конечно верно, но ведь всех под своё мнение подгрёб, все алкаши, но ведь по себе людей не судят
Фильм очень сильный,гадкий тяжелый мерзкий,но очень сильный.Женя ты первый надеюсь последний раз стратил . Правда второй раз фильм смотреть не хочется.
Фильм оставляет мерзкую головную боль от выпитых 5 бутылок водки на троих))) персонаж явно идиот... Застрелил бы мера, тож на 15 сел бы но результат был бы иной))) честно смотрел фильм. Не понравился... Попытка выдать набор стереотипов о России за правду... Правда другая, немног развернутей и глубже
Ну-да... "Попытка выдать набор стереотипов о России за правду", сейчас многие взорвались, когда в Колде показали русскую армию как жестоких нациков, хотя сами не видят что часть мира их такими и видят. Или ты хочешь сказать, что проблем с отбиранием личного имущества и земли в РФ нету? Проблем с алкоголем тоже нету.
Как на меня это фильм пропаганда. Что мол власть монолит и с ней тягаться нет смысла. Просто смирись. Жри водку, плодись это и есть твоя участь. Вера здесь в том же проявление, дали по морде, подставь друг щеку пусть и туда дадут, но буровить не смей, все равно это бессмысленно. Что такие же его смотрели и не буровили, а продолжали просто существовать.
Развенчивать кино, делая сомнительные гримассы лицом, вставляя кривляния, мат и , приводя в пример киноклассику, дело сомнительное, на мой взгляд. Почему герой вообще не развивается? Таким образом , смотрящая публика окажется не многим лучше ржущего поп-корн-быдла. Почему нельзя уже перейти к серьёзным обзорам высокого уровня с профессиональным литературным текстом ? Пока это быдло-обзоры, уж извините. Данный фильм, Евгений такой же рак на безрыбье, как и ваши обзоры за неимением другого. Может это просто скрытая пропаганда патриотизма ?
Декабрь 2019. Эм, честно говоря очень притянутая за уши " критика" бэда (посмотрел 8 минут)...так можно любой фильм раскритиковать. Я заметил, не по душе Звягинцев товарищу Евгению ))) Но не знаю, как по мне , он один из немногих кто показал Россию, такой какая она есть на самом деле. Хотя я больше Манского люблю в этом плане, крутой чувак
Жень, я про мотивацию. Ну тебе самому не надоело, что на каждой сцене ружье показывают пять раз, пока оно не выстрелит? Здесь сцена, раскрывающая интимные отношения адвоката с женой главного героя самодостаточна. Не нужно никаких вступлений и флешбеков. Зрителю в кои то веки дали возможность самому дорисовать в голове причины и за это надо хвалить, а не ругать. А адвокат конечно тряпка.
ты видел скелет кита на высохшем берегу и так и не понял смысл фильма. левиафан это Я реальная история среди всей суеты людской грязи тот кого лешили не только дома но и право на справедливость а ведь он никому не совершил лихого вот в чем смысл.
Мне как раз Левиафан был понятен. В том то и дело что там нет героев! Там обычные люди, причём, в низу иерархии. Главный персонаж громко кричит, строит из себя крутого, но таки ничего не делает. Таких людей в России много! Матерятся у телевизора, орут как всем надают, но ничего не делают.
Насчет его жены, они парализована своей безысходностью. Она настолько привыкла жить в дерьме, что не верит что другое возможно. Как многие женщины в России, она тратит своё время на дебила, и думает что так надо. В России традиция такая, всегда выбирай гав**, а потом всю жизнь доказывай что надо.
Единственный непонятный момент это почему мэру нужна именно эта земля, там недоработка. Нужно было придумать вражду между мэром и алкашом, историю из прошлого, но как нибудь оправдать это.
Искал именно такой комментарий, спасибо. По поводу почему мэру нужна именно эта земля под храм? Наверное хочется задать такой же вопрос тому, кто в Екатеринбурге хотел именно в сквере построить храм.
Ты блять запомни у тебя ни каких прав небыло и не будет 🇵🇷:-)
Ты на что снимает почему такое говнище 🇵🇷:-)
Очередная пропаганда бухать бухать бухать ...
Первый раз смотрел обзор 3 года назад и критика Жени показалось очень здравой. Интересно поменялось отношение за это время, ведь сейчас при пересмотре никак не покидает ощущение придирчивости, необоснованности и ловкой манипуляции мнением.
Левиафан - квинтесенция жизни в глубинке. То, что персонаж "ничего не делает, а только бухает" - очень похоже на реальность и на мой взгляд именно эту вполне достойную взаимозависимость между властьимущими и обывателями, что вкладывается в поговорку "каждый народ заслуживает своих правителей" и хотел показать режиссер. Фильм вызывает отвращение к подобному образу жизни и отношению к ней, делая возможным увидеть себя стороны подобным людям, коих не мало как в России, так и на всей территории СНГ в целом. Тебе фильм не нравится или люди, которые себя по жизни ведут как тупое быдло? Разберись лучше с этим.
Многое из подмеченного Женей совершенно не имеет отношения к объективности и является его частным мнением, которое перенимают миллионы его поклонников. Очень много придирок к режиссуре, хотя больше это похоже на нежелание Жени взглянуть на фильм глазами самого режиссера. Как например "зачем вводить судью, прокурора, и ещё кого-то ради одного кадра, если эта сцена никак не влияет на идею и смысл фильма" - ну может режиссер хотел максимально понятно донести некую свою точку зрения для определенной целевой аудитории. Может кого-нибудь, кто может хоть как-то повлиять на эту ситуацию в стране это тронет и он ну как минимум хотя бы задумается над этой проблемой (точнее катасрофой). Просто режиссер показал это в лоб. Ну и что? Фильм даже в этом стал говнее?
Не нравится что Мадянов играет много алкашей? Ну по крайней мере здесь он играет, вызывая отвращение, что уже не плохо.
Не нравится, что все персонажи весь фильм бухают? Так в стране реально большинство так и бухает.
Лица у актеров не эмоциональные: так человек находящийся в депрессии не очень то эмоционален. Знаю по себе. Бывает актерам ставят такую задачу. И в фильме все вполне оправдано. И жизнь в глубинке она действительно не очень разнообразна и весела. Иначе оттуда не уезжала бы молодежь и не снаркоманивались те из них, кто остался, нет? Ещё одна глупая придирка.
Адвокат сел в машину к меру, который занимался разбоем - дибил? А что, такой ситуации не могло в жизни произойти? Идея была - показать безысходность такого существования. Да, адвокат мог быть более осторожным, но подобные ситуации в жизни происходят и задумка была именно показать то, как это бывает.
"Персонаж, которого режиссер забыл наполнить" - уже объяснил. Какой там конфликт не сработал? По-моему все прекрасно сработало. Не будь безвольным идиотом, который ничего не хочет делать, а только бухает. Идея проста. Чем больше людей поймет это - тем раньше жизнь наладиться. О каком конфликте речь идёт? О каком сопереживании идёт речь? Этот герой не должен вызывать сопереживание,, а как раз наоборот презрение, что он у тебя не вызвал.
Возникает ощущение, что этот обзор как будто бы сделан на волне презрения к российскому кинематографу в целом, что я могу понять, а не к отдельно взятому Левиафану Звягинцева.
Шо попало на Оскар не номинируют. Да и режиссер он талантливый и именитый, с множеством наград и премий. Уверен, что он сделал именно то кино, которое хотел снять и над каждую деталь обдумывал тысячу раз. Уж как минимум обвинять его за персонажей, которые появляются один раз за весь фильм его очно не стоит. Лично я не вижу здесь ничего странного (по образованию я актер театра и кино и работал з разными режиссерами) Может это Женя чего-то недопонял, а возомнил себя великим критиком?
То мало конкретики, то слишком конкретно. Ты стебешь, что персонажи не раскрыты. По-моему они раскрыты в реальности и жизни, за которые ты тоже фильм стебешь. Не понятно все-таки что ты стебешь. Не талантиво снятое кино? - ок, твое мнение. Не очень талантливые доводы - мое.
Смелость Звягинцева в том, что он не побоялся снять в современной России, где по телеку показывают как офигенно в ней жить, фильм о российской вопиющей безысходности и понятными знаками и символикой показывают исконно русскую проблему беспробудно пьянства и как следствие рабско-быдлядское существование русского человека. Если Химеер бунтует, то Коля просто нажрется и ничего не поймет.
P.S. К Баженову отношусь с огромным уважением и с удовольствием смотрю обзоры. Но вот конкретно за этот фильм и Звягинцева захотелось спустя три года при пересмотре заступиться.
Женя, абстрагируйся и пересмотри фильм.
Меняю лайк на дис.
С бунтом нельзя это же РОССИЯ! Коля терпел и вы терпилы)
Интересно, когда по Жене в этом году прошел каток государственный и он обосравшись попросил помощи у людей вокруг - до него наконец то дошла суть фильма?))))
Да, женечка, не все так просто. Почитай родной классику.
Ну нет, ты реально не хрена не понял?....
Ты ещё не понимаешь суть фильма
Он глубже чем ты думаешь
Фонд кино полный отстой с его кончеными недовктерами блевотина им до Голивуда ещё бля лет так тысяч 50 )))
16:17 Это, блять, что? ДМБ?
Неужели я один считаю, что фильм шедевральный, а обзорщику только фильмы с Курицыным-Невским обкатывать в связи полным отсутствием интеллекта?!
Нет, просто все остальные предпочитают "не голосовать".
Фильм не про борьбу, а про её отсутствие...
До каждого серьезного фильма нужно дорасти. А ты всего лишь занимаешься юродствованием и кривляньем в попытке наскрести гроши самопиара. 90% тех, кто тут накидал на фильм - просто юнцы, не видевшие жизни. Оставшиеся - дегенераты, которые вроде бы жизнь видели, но не смогли вынести из этого ничего поучительного, подобно овцам, заглядывающим в лежащую под ногами книгу. Мы так же ржали в 7-ом классе над стихами Есенина... учительница подошла, отобрала сборник и сказала "что вы в этом можете сейчас понимать!?" Насколько же она была права тогда.
@Игорь Мельник ладно, не держи зла за сказанное, денёк выдался ни к черту. Готов извиниться за свою досаду. И тебе удачи!
@MaIe Code Я не сужу людей- за стиль жизни. Люди видят жизнь через свою призму , у них свое понятие "добра и зла".
Удачи вам. И если есть такие проблемы- время сходить к врачу, а то в старости подгузники придется носить ;)
@Игорь Мельник "А ты тоже я вижу" - что ещё ты видишь своим мутным стеклянным глазом? " и сейчас немного повзрослев " - ОБМОРОК, я нахожусь в возрастной группе 40+. И если эти две фразы небрежно нассаны мимо унитаза, то остальное просто насрано себе в штаны. Будь аккуратней.
А ты тоже я вижу ржал с этого обзора и сейчас немного повзрослев (или протрезвел) по личному опыту достиг такого понятие посмотрев еще раз обзор.
Ну что, не сужу людей- за их мировоззрение и стиль жизни.
бля. да этож реализм. ведь все такие мужики в россии. назови хоть одного героя в россии
А ну извинись, раз не знаешь имя нашего героя!
Фильм русофобское говно , только такие и побеждают у англосаксов - сухие факты . Артхаусная драма Андрея Звягинцева «Левиафан» попала в десятку лучших картин десятилетия, оказавшись на шестом месте в рейтинге журнала The Hollywood Reporter.
34:52 Кэмерон Диас?! Зачетное камео. Не ожидал..
Не кури неделю и пересмотри
И чел играющий в таком главную роль так же отзывается о людях, сам сыграл, сам поверил, сам обвинил и уехал жить в Канаду...
Про власть конечно верно, но ведь всех под своё мнение подгрёб, все алкаши, но ведь по себе людей не судят
на второй минуте выключил ,
как они могут столько пить? у них органов жкт вообще нет?
такое говно не то что смотреть, даже обзор на него нельзя смотреть
К\ф Дурак - лучше.
Норм сыграл только сын в фильме
Фильм очень сильный,гадкий тяжелый мерзкий,но очень сильный.Женя ты первый надеюсь последний раз стратил . Правда второй раз фильм смотреть не хочется.
слабоват обзор в этот раз к сожалению
Какие уроды засунули сюда священников и церковь. Вообще с головой не дружат. Нашу веру опошляют гады.
Какие непонятки сняли такой говенный фильм. Кто дал деньги на эту херь. Да как они смели снять это дерьмо
Да уж.. Что "положительные" персонажи, что отрицательные вызывают одинаковое отвращение.
подтянул английский
Фильм гавно
Лайк за Владимира Семёновича Высоцкого!
Фильм оставляет мерзкую головную боль от выпитых 5 бутылок водки на троих))) персонаж явно идиот... Застрелил бы мера, тож на 15 сел бы но результат был бы иной))) честно смотрел фильм. Не понравился... Попытка выдать набор стереотипов о России за правду... Правда другая, немног развернутей и глубже
Ну-да... "Попытка выдать набор стереотипов о России за правду", сейчас многие взорвались, когда в Колде показали русскую армию как жестоких нациков, хотя сами не видят что часть мира их такими и видят. Или ты хочешь сказать, что проблем с отбиранием личного имущества и земли в РФ нету? Проблем с алкоголем тоже нету.
Очередной говно фильм , про алкашей , и дебилмзм .
27:01 - подобным существам.
Как на меня это фильм пропаганда. Что мол власть монолит и с ней тягаться нет смысла. Просто смирись. Жри водку, плодись это и есть твоя участь. Вера здесь в том же проявление, дали по морде, подставь друг щеку пусть и туда дадут, но буровить не смей, все равно это бессмысленно. Что такие же его смотрели и не буровили, а продолжали просто существовать.
Да. И что-то изменилось за эти года?
Власть мер, народ Коля. Так и живём
В путинской помойке только так!
Ребята, пожалуйста, что за музыка на 1:45 , когда пиздюку подзатыльник отвещивает батя???
Да классный фильм, Звягинцев охрененно во мрак погружает)
Посмотрел этот фильм, прокачал "безысходность" до совершенства
Если обзор появился на Bad Stuff, это значит что его удалили с BadNotDead.
ваще мегаплюс за енджойкина
не смешно евген
Развенчивать кино, делая сомнительные гримассы лицом, вставляя кривляния, мат и , приводя в пример киноклассику, дело сомнительное, на мой взгляд. Почему герой вообще не развивается? Таким образом , смотрящая публика окажется не многим лучше ржущего поп-корн-быдла. Почему нельзя уже перейти к серьёзным обзорам высокого уровня с профессиональным литературным текстом ? Пока это быдло-обзоры, уж извините. Данный фильм, Евгений такой же рак на безрыбье, как и ваши обзоры за неимением другого. Может это просто скрытая пропаганда патриотизма ?
Раньше там стоял дом алкаша . А теперь стоит храм . Хороший финал
Декабрь 2019. Эм, честно говоря очень притянутая за уши " критика" бэда (посмотрел 8 минут)...так можно любой фильм раскритиковать. Я заметил, не по душе Звягинцев товарищу Евгению ))) Но не знаю, как по мне , он один из немногих кто показал Россию, такой какая она есть на самом деле. Хотя я больше Манского люблю в этом плане, крутой чувак
Натянуто как-то,обсераешь прям с пеной у рта,но чето не верю.
Жень, я про мотивацию. Ну тебе самому не надоело, что на каждой сцене ружье показывают пять раз, пока оно не выстрелит? Здесь сцена, раскрывающая интимные отношения адвоката с женой главного героя самодостаточна. Не нужно никаких вступлений и флешбеков. Зрителю в кои то веки дали возможность самому дорисовать в голове причины и за это надо хвалить, а не ругать. А адвокат конечно тряпка.
посмотрите короткий метр "Апокриф", снятый звягинцевым в 2009 году... там 9 минут недосказанности... из 9 минут хронометража. с - стабильность
"Дом из песка и тумана" Действительно
шикарный фильм, и печальный 👍
Нет
Смотрю в конце 2019 и понимаю, что от этого фильма попахивает либеральным гавном, но при этом деньги были выделены государством!
Какого государства? Псевдогосударства эрефия!?
Корреляцию либерализма и фильма высосал из пальца или еще откуда погаже?
Потому что в нашей стране никогда не было у власти либералов, только имитация. В 1990х годах это еще могло казаться после падения Союзов.
ты видел скелет кита на высохшем берегу и так и не понял смысл фильма. левиафан это Я реальная история среди всей суеты людской грязи тот кого лешили не только дома но и право на справедливость а ведь он никому не совершил лихого вот в чем смысл.
Бытие - определяет сознание, старайтесь смотреть больше хорошего ☀️
Подними это лайком
Мне как раз Левиафан был понятен. В том то и дело что там нет героев! Там обычные люди, причём, в низу иерархии. Главный персонаж громко кричит, строит из себя крутого, но таки ничего не делает. Таких людей в России много! Матерятся у телевизора, орут как всем надают, но ничего не делают.
Насчет его жены, они парализована своей безысходностью. Она настолько привыкла жить в дерьме, что не верит что другое возможно. Как многие женщины в России, она тратит своё время на дебила, и думает что так надо. В России традиция такая, всегда выбирай гав**, а потом всю жизнь доказывай что надо.
Единственный непонятный момент это почему мэру нужна именно эта земля, там недоработка. Нужно было придумать вражду между мэром и алкашом, историю из прошлого, но как нибудь оправдать это.
Искал именно такой комментарий, спасибо. По поводу почему мэру нужна именно эта земля под храм? Наверное хочется задать такой же вопрос тому, кто в Екатеринбурге хотел именно в сквере построить храм.
В фильме нет пива' а водка без пива.......
Это тот случай, когда не стоит доверять мнению Жени, не посмотрев фильм. Сначала ознакомьтесь с картиной, потом сравните свою позицию с этим обзором.
Это же гольная чернуха. Если вам нравится такое, могу только посочувствовать.
Построив церковь на том месте..где захотел?!это становится актуальным исходя из недавних событий в Екатеринбурге.
Спасибо за обзор.
Особенно за последние 5 минут ролика.
А чо он его удалил? Задизлайкали? Правильно! Фильм хорош,не достоин уе.ищного обзора.
Фильм так себе, но ситуация в стране страшная потому и хорош.
На 100% согласен.
Реально, такая лажа, хорошо я в кинотеатры не хожу.
Да весь этот фильм либерастское дерьмо